Андрей Рублев: «Кубок Дэвиса должен проводиться как минимум раз в два года»
Андрей Рублев, в этом году ставший победителем Кубка Дэвиса в составе сборной России, рассказал, как относится к изменениям формата турнира, запущенным в 2019-м.
– Есть много минусов и плюсов у старого и нового форматов. И где-то они немного компенсировались. Минусы старого формата в новом стали плюсами, и наоборот. На мой взгляд, Кубок Дэвиса должны проводить как минимум раз в два года, чтобы это было особенное событие, нежели при ежегодном проведении. С новым форматом у нас хотя бы чемпионство продлится год. А при старом я помню, как Швейцария выиграла Кубок Дэвиса в конце ноября – начале декабря. И уже в начале февраля проиграла первый отборочный раунд следующего сезона. То есть через два месяца. Мне кажется, для большей значимости можно было бы проводить турнир раз в два года. Чемпионат мира по футболу ведь проводят не каждый год.
– Но сейчас ФИФА предлагает проводить его раз в два года, а не в четыре.
– Все равно два года – это не каждый год. При ежегодном розыгрыше теряется особенность.
– Почему у «Больших шлемов» и «Мастерсов» не теряется особенность?
– «Большие шлемы» – это и есть теннис. Ради них тренируются все игроки. На этом построен наш вид спорта. Все зрители хотят видеть эти турниры, за них идет постоянная борьба. Как в случае с футбольной Лигой чемпионов. А командные соревнования, турниры сборных, как мне кажется, чем чаще их проводить… У зрителей к ним все-таки такой вкус, что ты ждешь эти моменты. А не так, что сыграли, и через три месяца начинаются новые отборочные матчи. Мне кажется, это немного не то.
Не знаю, может, я не прав. Я поэтому и к Олимпиаде так отношусь, поскольку это значимое событие, которое проходит раз в четыре года, его ждешь. Это еще с детства, когда смотришь соревнования в видах спорта, за которыми следишь только во время Олимпийских игр. И все спортсмены тренируются ради того, чтобы туда хотя бы отобраться.
– Теннис все-таки не тот случай. На вас смотрят по всей планете и вне Олимпиад.
– Да, Олимпиада – это что-то вне тенниса. Мы не получаем на ней ни денег, ни очков. Возможно, идут какие-то спонсорские контракты, но я этого не знаю, поскольку не выигрывал ни турниры «Больших шлемов», ни Олимпиаду в одиночке. На «Шлемах» тебе приходят призовые и очки. И с точки зрения тенниса это важнее Олимпиад. Но для зрителя и страны, скорее всего, Олимпиада важнее, поскольку исторически это самое главное событие. А для людей из других видов спорта, не футбола или тенниса, это вообще ключевое соревнование, где можно и проявить себя больше всего, и получить с этого контракты, дополнительные деньги, имидж, – сказал Рублев в интервью «Известиям».
Рублева постоянно обвиняют, что он одномерный и примитивный. Справедливо ли это?