Энди Роддик: «Теннисистов проверяют на каждом «Шлеме», поэтому нет ни единого шанса, что Синнер не был чист на Australian Open»
«В интернете много пишут о том, что у него нужно отобрать январский титул. «Он победил моего любимого игрока». Хватит. Теннисистов проверяют на каждом «Шлеме», поэтому при такой регулярности тестов нет ни единого шанса, что он не был чист на Australian Open. Количество препарата в его организме – одна миллиардная грамма, что в 58 тысяч раз меньше крупинки соли. Это полностью соответствует объяснению.
Объяснение следующее: у физио был порез, он обработал его мазью, которая разрешена у него на родине, но запрещена здесь. Он делал Яннику массаж. У Янника, судя по всему, дерматит, мазь попала в ранку, и именно поэтому, по их мнению, тест оказался положительным. Довольно просто, но неприятно.
Я зачитаю сообщение человека, имя которого не буду называть. Вот что он сказал, прочитав 33-страничный документ: «У меня и других людей сразу возник вопрос: почему все это всплыло только сейчас? У меня сложилось впечатление, что, как только ты сдаешь положительный тест, это предают огласке». Это неправда. Информацию публикуют только после вынесения окончательного решения. Так что все эти разговоры о коварстве и преференциях... Ты – это просто номер на баночке, ты имеешь право подать апелляцию до признания виновным, поэтому мы часто слышим, что человек считается невиновным, пока его вина не доказана. Об этой истории стало известно всего несколько дней назад, а потом разразилась настоящая буря».
7 важных вопросов по допинг-делу Янника Синнера
«Хватит держать нас за дураков». Реакция тенниса на допинг-провал Синнера
Синнера дважды поймали на стероидах – но не забанили. Почему?