Эксклюзив! Анна Дмитриева: В финале Циципас допускал непривычно много невынужденных с форхенда
Итоги завершившегося Australian Open в интервью корреспонденту Портала GoTennis.ru подвела первая советская участница Уиблдона, а ныне известный комментатор, Анна Дмитриева.
- Анна Владимировна, каковы Ваши впечатления от недавно завершившегося финала в мужском одиночном разряде?- Матч, в общем, получился равным, но было ощущение того, что у Джоковича есть ещё запас, который он сможет реализовать при необходимости. А Циципас допускал непривычно много невынужденных ошибок при ударе справа, ставшем для него уже коронным. Именно это, как мне кажется, предопределило то, что Стефанос так и не смог ни разу взять гейм на подаче соперника. Впрочем, и Новак за исключением первого сета брейков не делал.
- Могло ли повлиять на Стефаноса Циципаса то, что он до нынешнего финала проиграл Новаку Джоковичу девять матчей подряд, включая поражение на "Ролан Гаррос" в титульном поединке со счёта 2:0 по партиям?- Он знал, что с Джоковичем играть трудно. Любой теннисист при встречах с чемпионом часто проигрывает. Тут нет ничего удивительного. К тому же это был всего второй финал турнира "Большого шлема" для Циципаса.
- Решающий матч у женщин завершился не так, как многие ожидали. Хотя лично мне после первого сета показалось, что Арина Соболенко ничего не сможет противопоставить Елене Рыбакиной. А Вам?- Во втором сете Рыбакина немного смягчила игру. Она отказалась от мощных коронных ударов. Да и первая подача стала не такой опасной, как обычно. Возможно, Соболенко сумела навязать сопернице удобный для себя теннис - долгие розыгрыши. А, может быть, сама Елена успокоилась. Хотя вряд ли. Скорее всего, сказалась психологическая усталость после напряжённого полуфинала. Играть второй поединок подряд в таком же ключе трудно. Вообще женские финалы турниров «Большого шлема» часто бывают неинтересными. Но не в этот раз. Порадовало то, что встретились две сильнейшие по игре на данный момент теннисистки.
- Australian Open – едва ли не самый значимый по результатам "мэйджор" для российских юниоров. Каковы, на Ваш взгляд, перспективы двух вчерашних финалисток: Алины Корнеевой и Мирры Андреевой? Смогут ли девушки повторить довольно успешный путь Анастасии Павлюченковой?- У каждого игрока во взрослом теннисе всё складывается по-разному. На данном этапе всё закономерно: в финале сыграли две сильнейшие по своему возрасту - обеим по 15 лет - теннисистки в России. Именно они занимают лидирующие позиции в национальном рейтинге в этой категории. Для обеих девушек выход в нынешний финал - хорошее достижение.
- Противоположный пример на завершившемся турнире явил Даниил Медведев, пожалуй, главное для российских любителей тенниса разочарование в мужском одиночном разряде. Что с ним происходит?- Мне трудно сказать. Заметно, что он перестал совершенствоваться в игре, утратил стабильность и плотность, что прежде приносили ему успех на контратаках. И не прибавил в других направлениях.
- Хочу ещё раз затронуть вопрос о позднем, а точнее 0 раннем, в четыре утра, - завершении матчей вечерней сессии. Ряд теннисистов собираются обсудить этот вопрос на совете игроков. Как Вы думаете, они чего-нибудь добьются?- Честно говоря, я даже не хочу об этом говорить. Потому что, на мой взгляд, всё зависит от организаторов турниров. Как те решат, так и будет.
Автор: Яков Чудаков.